Odpowiedź na interpelację w sprawie podjęcia działań zmierzających do stworzenia bardziej efektywnych mechanizmów naprawiania szkód wyrządzonych pacjentom służby zdrowia
Szanowny Panie Marszałku! W nawiązaniu do interpelacji pana posła Ryszarda Brejzy przekazanej przy piśmie nr SPS0202642901 pozwalam sobie przekazać następujące wyjaśnienia dotyczące
kwestii odpowiedzialności zawodowej lekarzy oraz systemu dochodzenia roszczeń przez poszkodowanych pacjentów
Na podstawie obowiązujących obecnie w Polsce przepisów prawnych lekarz podlega odpowiedzialności karnej cywilnej dyscyplinarnej wobec pracodawcy oraz zawodowej W ostatnim przypadku rzecznik
odpowiedzialności zawodowej po przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego potwierdzającego zasadność zarzutów stawianych lekarzowi składa do właściwego sądu lekarskiego wniosek o
ukaranie
Zgłaszany postulat wyodrębnienia szczególnej grupy poszkodowanych w sensie nadania im czasowego przyspieszenie i finansowego odszkodowanie priorytetu wobec poszkodowanych z innych przyczyn i
stworzenia nowego mechanizmu realizacji roszczeń poszkodowanych w odpowiedzi na przewlekłość i małą efektywność postępowania przed sądami cywilnymi ma dwojaki aspekt
Pierwszy to zasadność... czytaj całość
Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w postępowaniu prokuratury na przykładzie Prokuratury Rejonowej w Puławach
W związku ze złożoną przeze mnie interpelacją poselską numer 720 a dotyczącą nieprawidłowości w postępowaniu prokuratury polegającego na przeprowadzeniu postępowania wyjaśniającego
w przedmiocie udzielenia i przyjęcia korzyści majątkowej przez dyrektora samodzielnej placówki ZOZ w Rykach i zapoznania się z ww treścią doniesienia na kanwie sprawy 3 Ds 184701 prowadzonej
przez Prokuraturę Rejonową w Puławach pragnę uzyskać dalsze odpowiedzi od pana ministra na następujące pytania
1 Czy w działalności prokuratury obowiązuje zasada legalizmu czy też oportunizmu lub też czy zasada legalizmu w przypadku przestępstw ściganych z urzędu doznaje ograniczeń a jeżeli tak
to w jakim zakresie
2 Czy pan minister podejmie działania legislacyjne zmierzające do takich zmian przepisów Kodeksu postępowania karnego by każde postanowienie o umorzeniu postępowania przygotowawczego
podlegało kontroli... czytaj całość
Interpelacja w sprawie przekazania i zagospodarowania Kępy Mieszczańskiej we Wrocławiu - ponowna
Dziękując za szybką i merytorycznie właściwą odpowiedź 603294113203 z dnia 24032003 r ponawiam interpelację ze względu na fakt uniknięcia odpowiedzi na kwestię najistotniejszą
obejmującą kwestię przyszłego zagospodarowania Kępy Mieszczańskiej
Rozumiem iż w planie resortu jest przekazanie nieruchomości do Agencji Mienia Wojskowego Jak jednak mniemam AMW nie jest poza publicznym pozostającym poza resortem niekontrolowanym podmiotem
Ze względu na fakt co bardzo mocno podkreślę że wrocławska Kępa Mieszczańska jest niezwykle cennym obszarem miejskim ale pod warunkiem jej kompleksowego całościowego zagospodarowania wymaga
odrębnego postępowania i pewnego rodzaju wyczucia Moja interpelacja to zarówno zapytanie o możliwe inne scenariusze postępowania współpracę w tej materii z władzami miasta jak również
postulat szczególnego nadzoru nad działaniami AMW warunki przekazania do dyspozycji agencji tak by w... czytaj całość
Interpelacja w sprawie działań wymiaru sprawiedliwości na przykładzie decyzji podjętych wobec byłego prezesa spółki Optimus SA
Nie wchodząc w ocenę konkretnych spraw stwierdzam że wokół coraz większej liczby polskich przedsiębiorców znanych i uznanych tworzy się aurę potępienia nie tylko bez dowodu winy ale
nawet bez procesu; czy nie tak właśnie należy odczytać decyzję prokuratora i postanowienie Sądu Rejonowego dla Krakowa Śródmieście o zajęciu majątku pana Romana Kluski byłego prezesa
Optimusa w kwocie 30 mln zł
Czy wyjaśnienia Andrzeja Almerta rzecznika sądu cyt ˝Nie można wykluczyć że w wyniku postępowania powstanie problem wyrównania szkody a to są szkody bardzo duże˝ dowodzą tego że nie
istnieje na tym etapie postępowania słuszne uzasadnienie do zabezpieczenia majątku w wysokości 30 mln zł bowiem sam zarzut wyłudzenia został określony w kwocie 85 mln
Panie Ministrze! Działania podejmowane przez sądy i... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie zarzutu poświadczenia nieprawdy oraz bezprawnego wszczęcia postępowania na przykładzie Sądu Okręgowego w Gdańsku
Szanowny Panie Marszałku! W związku z interpelacją pani poseł Danuty Hojarskiej z dnia 18 kwietnia 2002 r w sprawie nieprawidłowości postępowania w sprawach I Ns 27401 i I C 127401 Sądu
Okręgowego w Gdańsku przesłaną przy piśmie z 29 kwietnia 2002 r nr SPS0202122002 po zbadaniu akt spraw wyżej wymienionych wyjaśniam
W dniu 13 września 2001 r Krzysztof Trawicki będący wówczas kandydatem na posła z ramienia Polskiego Stronnictwa Ludowego złożył w Sądzie Okręgowym w Gdańsku wniosek w trybie art 91
ust 1 Ordynacji wyborczej do Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i do Senatu Rzeczypospolitej Polskiej DzU nr 46 z 2001 r poz 499 domagając się zakazania wskazanym uczestnikom postępowania Tadeuszowi
Peplińskiemu i Eugeniuszowi Piwowarczykowi rozpowszechniania nieprawdziwych informacji zarzucanych wnioskodawcy... czytaj całość
Interpelacja w sprawie nadzoru prokuratora generalnego nad postępowaniami prowadzonymi przez podległych mu prokuratorów
Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy postanowieniem z dnia 31082004 r sygn akt V Ds 2504 umorzyła postępowanie w sprawie przeciwko Andrzejowi Adamskiemu Ireneuszowi Bijacie i Markowi
Kalenieckiemu Sprawa która została umorzona dotyczyła próby wymuszenia łapówki od spółki DEA w zamian za korzystne decyzje w sprawie lokalizacji elektrowni wiatrowych Ponieważ sprawa ta ma
silny oddźwięk społeczny który związany jest z wysokością żądanej łapówki jak i osobami które tej łapówki żądały a z doniesień prasowych wynika iż prokuratura umorzyła
postępowanie ponieważ brak znamion przestępstwa czemu nie przeszkadzają dokonane przez prokuraturę w czasie śledztwa ustalenia że Ireneusz Bijata zażądał wpłaty 3 milionów zł zwracam się
do Pana Ministra z następującymi pytaniami
1 Czy Prokurator Generalny interesuje się istotnymi postępowaniami prokuratorskimi i jakie są... czytaj całość
Interpelacja w sprawie osób poszkodowanych w wyniku błędów medycznych popełnionych przez lekarzy
Szanowny Panie Premierze! Stowarzyszenie Pacjentów Primum Non Nocere zwraca uwagę na coraz gorszą sytuację osób które ucierpiały w wyniku popełnienia przez lekarzy błędów medycznych
Poszkodowani próbujący dochodzić swoich praw nie mogą liczyć ani na właściwą pomoc medyczną ani na rzetelną pomoc sądową Coraz częściej zdarzają się odmowy leczenia takich pacjentów
najprawdopodobniej z obawy przed potwierdzeniem zarzutów o błędy medyczne Pacjenci są nierzadko poniżani Postępowania sądowe ciągną się latami i na ogół nie przynoszą właściwych
rozstrzygnięć gdyż biegli sądowi są na ogół praktykującymi lekarzami którym solidarność zawodowa nie pozwala na wytykanie błędów kolegów Dodatkowym utrudnieniem jest fakt iż dokumenty
medyczne sporządzane są i przechowywane bez jakichkolwiek zabezpieczeń co sprzyja ich ˝dostosowywaniu dla celów śledczych˝ Również odszkodowania zasądzane przez polskie sądy... czytaj całość
Odpowiedź na interpelację w sprawie podstaw zaufania obywateli do organów ścigania
Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację posła Jana Łopuszańskiego z dnia 16 czerwca br w sprawie podstaw zaufania obywateli do organów ścigania SPS02021029505 pragnę
uprzejmie poinformować iż dotyczy ona następujących postępowań Prokuratury Rejonowej w Ostrowcu Świętokrzyskim z udziałem Zenobiusza Nowińskiego
W sprawie 2 Ds 108904D w dniu 31 marca br skierowano do Sądu Rejonowego w Ostrowcu Świętokrzyskim akt oskarżenia przeciwko Albertowi Łojkowi o czyny z art 226 § 1 kk 224 § 2 kk 222 § 1 kk
oraz inne polegające na znieważeniu Zenobiusza Nowińskiego podczas pełnienia przez niego obowiązków służbowych radnego Gminy Nowej Słupi naruszeniu jego nietykalności cielesnej oraz
zmuszeniu groźbami zabójstwa do zaniechania prawnej czynności służbowej
Ponadto tym samym aktem oskarżenia objęto Hieronima Łojka któremu zarzucono podżeganie... czytaj całość
Interpelacja w sprawie projektowanych nowelizacji ustawy o Policji oraz o Straży Granicznej
Szanowny Panie Ministrze! Zarząd Wojewódzki Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego Policjantów w Opolu zwrócił się do parlamentarzystów województwa opolskiego z prośbą o
przedstawienie w Sejmie swego stanowiska w sprawie planowanych zmian w nowelizacji ustawy o Policji oraz Straży Granicznej i innych ustaw Stanowisko przedstawione przez Zarząd Wojewódzki NSZZ
Policjantów w Opolu zasługuje na aprobatę z naszej strony Jest merytorycznie uzasadnione i zawiera ważne sugestie które powinny zostać rozważone przy nowelizacji wspomnianych ustaw Generalnie
Zarząd Wojewódzki jak i Posłowie Mniejszości Niemieckiej wyrażają poparcie dla inicjatyw Sejmu i Senatu RP oraz działań Ministerstwa zmierzających do osiągnięcia większej skuteczności w
działaniach zapewniających bezpieczeństwo obywateli Dlatego w pełni popieramy szczytny plan walki z korupcją i wszelaką przestępczością wśród służb mundurowych choć jak to się... czytaj całość
- Interpelacja w sprawie stanowiska rządu w kwestii ewentualnej ˝denazyfikacji˝ list honorowych obywateli niektórych polskich miast leżących na Ziemiach Zachodnich i Północnych
- Interpelacja w sprawie przeciwdziałania obniżkom cen skupu żywca wieprzowego
- Interpelacja w sprawie nieprawidłowości w procesie prywatyzacji przedsiębiorstwa Żegluga Bydgoska SA
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zasad przyznawania dotacji celowych z budżetu państwa na dofinansowanie ponadgminnych domów pomocy społecznej
- Interpelacja w sprawie możliwości wsparcia przemysłu lekkiego przez rząd